Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20899/2020 [88-657/2021 - (88-20554/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-657/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 21 января 2021 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Птохова З.Ю., изучив кассационную жалобу Опарова Андрея Викторовича и Опаровой Светланы Владимировны на определение Ухтинского городского суда Республики Коми от 3 июля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 17 августа 2020 г., по гражданскому делу № 2-3724/2018, по заявлению Опарова Андрея Викторовича и Опаровой Светланы Владимировны о восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда от 26 ноября 2018 г.,
установил: Заочным решением Ухтинского городского суда от 26 ноября 2018 г. с Опарова А.В. в пользу «Газпромбанк» (АО) взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 856 692, 48 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 885,50 руб., всего взыскано 1 874 577,98 руб.; обращено взыскание на принадлежащее Опарову А.В. на праве собственности жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу <адрес> , посредством реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 1 842 400 руб. 18 марта 2019 г. Опаров А.В. обратился в Ухтинский городской суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 26 ноября 2018 г. Определением Ухтинского городского суда от 09 апреля 2019 г. Опарову А.В. отказано в предоставлении рассрочки исполнения заочного решения Ухтинского городского суда от 26 ноября 2018
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.