Четвертый кассационный суд
Постановления № 2а-783/2020 по делу 8а-33403/2020 [88а-4975/2021 - (88а-32350/2020)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Капункин Ю. Б.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2а-783/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 января 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Капункин Ю.Б., рассмотрев единолично кассационную жалобу представителя Богатырева С.Г. - ФИО2 на определение Железнодорожного районного суда города Ростова-на-Дону от 7 сентября 2020 года и на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 11 ноября 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению Богатыревой О.П. к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного районного отделения судебных приставов города Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области ФИО1 ., УФССП России по Ростовской области,
установил: решением Железнодорожного районного суда города. Ростова-на-Дону от 12 марта 2020 года отказано в удовлетворении административных исковых требований Богатыревой О.П. к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области ФИО1 ., УФССП России по Ростовской области об оспаривании постановлений. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 20 июля 2020 года решение от 12 марта 2020 года оставлено без изменения. Богатырев С.Г. обратился в суд с заявлением, в котором просил взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 80 000 рублей, ссылаясь на то, что он был привлечен к участию деле в качестве заинтересованного лица, в связи с чем, он обратился за юридической помощь
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.