Четвертый кассационный суд
Определения по делу 8а-29944/2020 [88а-3087/2021 - (88а-30422/2020)]
- Категория
- О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (гл. 26 КАС РФ) → О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным мировым судьям, районным судам, гарнизонным военным судам: → о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок
- Судья
- Мальманова Э. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 3а-235/2020 № 88а-3087/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 января 2021 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мальмановой Э.К., судей Капункина Ю.Б., Монмаря Д.В. рассмотрела с использованием системы видео-конференц-связи кассационную жалобу Домио А.Е. на решение Ростовского областного суда от 5 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 2 сентября 2020 года по административному исковому заявлению Домио А.Е. к Министерству финансов Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. Заслушав доклад судьи Мальмановой Э.К., судебная коллегия
установила: Домио А.Е. обратился в Ростовский областной суд с административным исковым заявлением о взыскании компенсации за нарушения права на судопроизводство в разумный срок в размере 449 512 рублей. Требования административного искового заявления мотивированы тем, что 16 апреля 2016 года Домио А.Е. обратился в отдел полиции с заявлением о привлечении виновных лиц к ответственности по факту нанесения телесных повреждений. В возбуждении уголовного дела неоднократно было отказано, постановления об отказе в возбуждении уголовного дела были отменены прокурором. Уголовное дело было возбуждено 2 апреля 2017 года, Домио А.Е. признан потерпевшим. Предварительное следствие неоднократно приостанавливалось в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.