Четвертый кассационный суд
Постановления № 2а-2533/2020 по делу 8а-25012/2020 [88а-1763/2021 - (88а-28733/2020)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Усенко Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-2533/2020 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 21.01.2021 Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Усенко Н.В., судей: Шелудько В.В., Иванова А.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании поданные ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ кассационные жалобы Администрации муниципального образования <адрес> , судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО7 на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , вынесенное по апелляционной жалобе ФИО8 на решение Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по административному иску ФИО8 к судебному приставу – исполнителю Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО7 , Отделу судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> , УФССП России по <адрес> , заинтересованные лица: ФИО9 , Администрация муниципального образования <адрес> о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства, устранении допущенных нарушений.
Заслушав доклад судьи ФИО2 , судебного пристава – исполнителя ФИО7 , представителя Администрации <адрес> по доверенности ФИО5 , поддержавших кассационные жалобы, ФИО8 и ее представителя по доверенности ФИО6 , просивших об оставлении апелляционного определения без изменения, ФИО1 кассационный суд общей юрисдикции
установил: ФИО8 обратилась в суд с настоящим административным иском, в котором указала на то, что решением Прикубанского районного су
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.