Четвертый кассационный суд
Определения № 2а-985/2020 по делу 8а-33287/2020 [88а-4854/2021 - (88а-32226/2020)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Усенко Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-985/2020 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 21.01.2021 Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Усенко Н.В., рассмотрев поданную ДД.ММ.ГГГГ кассационную жалобу ФИО3 на определение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судьи <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по административному иску ФИО3 к Отделу судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> , заинтересованное лицо: Администрация <адрес> о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава – исполнителя.
установил: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просил признать незаконными действия (бездействие) судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> (ОСП по <адрес> ), выразившиеся в неотложении исполнительных действий по исполнительному производству № -ИП от ДД.ММ.ГГГГ . Запретить УФССП России по <адрес> , Администрации <адрес> осуществлять действия, направленные на снос, демонтаж находящихся в <адрес> магазинов с кадастровыми номерами 23:43:0426001:61, 23:43:0426001:47, расположенных по <адрес> , строение 2; 2/Г. Определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судьи <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , административное дело по административному иску ФИО3 передано по подсудности в Арбитражный суд <адрес> . Суды пришли к выводу о том, что вышеуказанный административный иск в соответствии с правилами подсудности ад
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.