Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-26546/2020 по делу 8Г-26879/2020 [88-733/2021 - (88-26546/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26546/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-449/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 января 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Мартыновой Н.Н., Егоровой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коробовой Е. Ю. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новошахтинске Ростовской области о назначении досрочной пенсии по старости по кассационной жалобе Коробовой Е. Ю. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 25.06.2020. Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., судебная коллегия
установила: Коробова Е.Ю. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новошахтинске Ростовской области (далее – ГУ УПФ РФ в г. Новошахтинске Ростовской области) о назначении досрочной пенсии по старости. Решением Гуковского городского суда Ростовской области от 16.05.2019 исковые требования Коробовой Е.Ю. удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 25.06.2020 решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования Коробовой Е.Ю. оставлены без удовлетворения. В кассационной жалобе Коробова Е.Ю. просит об отмене апелляционного определения и оставлении в силе решения суда первой инстанции. В обоснование жалобы указано, что судом апелляционной инстанци
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.