Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1837/2020 [88-5754/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Зюзюкин А.Н.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-5754/2020, № 2-1171/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 4 марта 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А., судей Зюзюкина А.Н., Козловской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вишленкова <данные изъяты> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о защите прав потребителя по кассационной жалобе Вишленкова <данные изъяты> на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 17 сентября 2019 г. по делу № 33-10498/2019. Заслушав доклад судьи Зюзюкина А.Н., судебная коллегия
установила: Вишленков А.В. обратился в суд с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее- СПАО «Ингосстрах») о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения в размере 400 000 руб., штрафа, неустойки за нарушение срока осуществления страхового возмещения, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг эксперта, юридических услуг. В обоснование требований истец указал на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее- ДТП), случившегося по вине водителя ФИО8 ., управлявшего автомобилем Лада 212140, рег.знак № , получил повреждения принадлежащий ему мотоцикл BMW S1000RR, рег. знак № Страховая компания виновника- СПАО «Ингосстрах», куда истец обратился с заявлением о страховой выплате, выплату страхового возмещения не произвело без указания причин. Ответчик иск не признал, ссылаясь на то, что имеющиеся у мото
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.