Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-26556/2020 по делу 8Г-26937/2020 [88-737/2021 - (88-26556/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26556/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-122/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 января 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Мартыновой Н.Н., Егоровой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тройницкого М. С. к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки Федеральный исследовательский центр «Институт биологии южных морей имени А.О. Ковалевского РАН» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Тройницкого М. С. на решение Ленинского районного суда г. Севастополя от 13.02.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 22.06.2020. Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., судебная коллегия
установила: Тройницкий М.С. обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки Федеральный исследовательский центр «Институт биологии южных морей имени А.О. Ковалевского РАН» (далее – ФИЦ «ИнБЮМ имени А.О. Ковалевского РАН») о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. Решением Ленинского районного суда г. Севастополя от 13.02.2020 исковые требования Тройницкого М.С. удовлетворены частично. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 22.06.2020 решение суда первой инстанции отменено в части взыскания разницы компенсации за неиспользованные дни отпуска и отгулы, взыскания компенсации за задержк
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.