Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-27301/2020 по делу 8Г-26896/2020 [88-1044/2021 - (88-27301/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-27301/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-85/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 января 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Мартыновой Н.Н., Егоровой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хацко Е. Н. к индивидуальному предпринимателю Айрапетяну Г. Г. , третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – филиал № 18 Главного управления – Ростовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, филиал № 19 Главного управления – Ростовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации об установлении факта трудовых отношений, обязании заключить трудовой договор, внести в трудовую книжку соответствующую запись о трудоустройстве, взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Айрапетяна Г.
Г. на решение Волгодонского районного суда Ростовской области от 16.01.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 16.07.2020. Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., судебная коллегия
установила: Хацко Е.Н. обратилась в суд с иском к Айрапетяну Г.Г. об установлении факта трудовых отношений, обязании заключить трудовой договор, внести в трудовую книжку соответствующую запись о трудоустройстве, взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда. К участию в деле в качестве т
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.