← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2106/2020 [88-5639/2020]

Дело 8Г-2106/2020 [88-5639/2020]04.03.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Потемина Е.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5639/2020 № 2-319/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 4 марта 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Потеминой Е.В., Ситникова В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» Михайловой С.В. <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» на решение Свердловского районного суда г. Белгорода от 29 января 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 2 июля 2019 г., заслушав доклад судьи Потеминой Е.В., изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: открытое акционерное общество АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратилось в суд с иском к Михайловой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 774-34242706-810/12ф от 23 марта 2012 г. в размере 177 132, 81 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 742,66 руб.

Решением Свердловского районного суда г. Белгорода от 29 января 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 2 июля 2019 г., исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворены частично. С Михайловой С.В. в пользу ОАО АКБ «Пр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2106/2020 [88-5639/2020] — судебная практика — Довод