Четвертый кассационный суд
Определения № 88-2281/2021 по делу 8Г-30782/2020 [88-2281/2021 - (88-29479/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Иванова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2281/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-472/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 марта 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой Е.В., судей Песоцкого В.В., Брянского В.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Орбис», ООО «Южный берег» о признании права собственности на объект незавершенного строительства, по кассационной жалобе ООО «Орбис» на решение Ялтинского городского суда Республики Крым от 20 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 28 июля 2020 года. Заслушав доклад судьи Ивановой Е.В., пояснения представителя ООО «Орбис» – ФИО6 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ФИО1 – ФИО7 , возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Южный берег», ООО «Орбис», в котором просила суд признать за ней право собственности на объект незавершенного строительства – апартаменты № 12, общей площадью 60,40 кв.м, с примыкающей (на южной стороне) лоджией, площадью 10,60 кв.м., расположенные на четвертом этаже в корпусе № (кадастровый № ) по адресу: <адрес> . Решением Ялтинского городского суда Республики Крым от 20 января 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 28 июля 2020 года, исковые требования ФИО1 удовлетворены. За ФИО1 признано право собс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.