Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-28099/2020 [88а-1694/2021 - (88а-27256/2020)]
- Категория
- О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
- Судья
- Фахрутдинов Ильфат Ильшатович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-1694/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 января 2021 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Фахрутдинова И.И., судей Карякина Е.А. и Тимохина И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу К.И.Г. Г. на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 22 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 29 мая 2020 года по административному делу № 2а-2-2633/2019 по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Самарской области к К.И.Г. оглы о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц.
Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Фахрутдинова И.И., изложившего обстоятельства административного дела и содержание кассационной жалобы, выслушав в ее поддержку представителя административного истца К.И.Г. оглы по доверенности К.Э.И. , судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Самарской области (далее – административный истец, МИФНС № 2 по Самарской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к К.И.Г. оглы (далее – административный ответчик) о взыскании недоимки по обязательным платежам, в обоснование которого указала, что за К.И.Г. оглы, являющимся собственником объекта налогообложения числится задолженность п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.