Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-27930/2020 [88а-1636/2021 - (88а-27198/2020)]
- Категория
- Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → об установлении рыночной стоимости земельных участков и отдельных объектов недвижимости
- Судья
- Алексеев Дмитрий Валерьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-1636/2021 (88А-27198/2020) КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 января 2021 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Ляпина Н.А., судей Алексеева Д.В., Сказочкина В.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Республике Татарстан на решение Верховного Суда Республики Татарстан от 7 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 29 сентября 2020 года по административному делу № 3а-315/2020 по административному исковому заявлению Зарипова Ф.Х. об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости. Заслушав доклад судьи Алексеева Д.В., судебная коллегия
установила: Зарипов Ф.Х. обратился в суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости принадлежащего ему на праве собственности земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> , расположенного по адресу: <адрес> , равной его рыночной стоимости, ссылаясь на то, что кадастровая стоимость земельного участка, определенная в размере <данные изъяты> рублей, превышает его рыночную стоимость, чем нарушаются его права как налогоплательщика. Решением Верховного Суда Республики Татарстан от 7 июля 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ч
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.