Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-26984/2020 [88-936/2021 - (88-26472/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Ившина Татьяна Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-936/2021(№ 88-26472/2020) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 января 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ившиной Т.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу ФИО1 на определение Волжского городского суда Республики Марий Эл от 28 мая 2020 г., апелляционное определение Верховного Суда Республики Марий Эл от 27 июля 2020 г. по гражданскому делу № 9-114/2020 по иску ФИО1 к ПАО «ТНС энерго Марий Эл» о возложении обязанности вынести приказ об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда,
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «ТНС энерго Марий Эл» о возложении обязанности вынести приказ об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что поскольку решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от 4 октября 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 18 февраля 2020 года, признан незаконным и отменен приказ ПАО «ТНС энерго Марий Эл» от 4 июня 2019 года № 535-лс «О наложении дисциплинарного взыскания» об объявлении выговора ФИО1 , работодатель обязан официально оформить аннулирование данного наказания в соответствии с правилами абзаца второго статьи 194 Трудового кодекса Российской Федерации. Так как работодателем на основании вступившего в законную силу решения суда приказ о наложении дис
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.