Шестой кассационный суд
Определения № 88-136/2021 по делу 8Г-26416/2020 [88-136/2021 - (88-25270/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
- Судья
- Калиновский Алексей Александрович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-136/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 января 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Никоновой О.И., судей Калиновского А.А., Подгорновой О.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Рафутдиновой Рамзии Хаматовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 сентября 2020 г. по гражданскому делу №2-168/2020 по иску Рафутдиновой Рамзии Хаматовны к Рафутдинову Ильдару Тимурхановичу о разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску Рафутдинова Ильдара Тимурхановича к Рафутдиновой Рамзии Хаматовне о разделе совместно нажитого имущества, заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Калиновского А.А., судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции,
УСТАНОВИЛА: Рафутдинова Р.Х. обратилась в суд с иском к Рафутдинoвy И.Т. о разделе совместно нажитого имуществ, указав, что в период брака Рафутдинoвy И.Т. на основании договора о передаче жилых квартир в общую долевую собственность граждан от 5 июня 2007 г. была передана ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> . Оставшуюся ? долю в праве собственности на названную квартиру супруги приобрели за счет денежных средств в сумме 200 000 руб., полученных по кредитному договору. На основании договора мены от 24 декабря 2010 г. за ответчиком зарегистрировано право собственности на квар
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.