Шестой кассационный суд
Постановления № 88-1131/2021 по делу 8Г-27273/2020 [88-1131/2021 - (88-26686/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Плеханов Алексей Николаевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1131/2021 (№ 88-26686/2020) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 января 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Плеханова А.Н., судей Бросовой Н.В. и Осиповой С.К. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Дайтхе Андрея Николаевича на решение Октябрьского районного суда г. Самары от 26 мая 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 25 августа 2020 года по гражданскому делу № 2-1079/2020 по иску Дайтхе Андрея Николаевича к ООО «ПНП-Сервис» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. заслушав доклад судьи Плеханова А.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Дайтхе А.Н. обратился в суд с иском к ООО «ПНП-Сервис» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указал, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком в период с 26 мая 2018 года по 28 октября 2019 года, работал в должности инженера по технологии капитального ремонта скважин 1 категории вахтовым методом. При увольнении ответчик не произвел окончательный расчет в полном объеме, а именно: не произвел оплату сверхурочной работы, не выплатил надбавку за вахтовый метод работы, не полностью выплатил компенсацию за неиспользованный дополнительный отпуск за работу в районе Крайнего Севера и в местности, приравненной к районам Крайнего севера. В связи с чем проси
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.