Шестой кассационный суд
Определения № 88-1200/2021 по делу 8Г-28048/2020 [88-1200/2021 - (88-26757/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Юрова Ольга Витальевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1200/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 28 января 2021 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Улановой Е.С., Арзамасовой Л.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ООО «Пивоваренная компания «Балтика» о признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Юровой О.В., объяснения представителя ФИО1 ФИО6 , действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , представителя ООО «Пивоваренная компания «Балтика» ФИО7 , действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , заключение прокурора ФИО2 кассационного отдела (с дислокацией в <адрес> ) ФИО8 , проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Пивоваренная компания «Балтика» о признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала в ООО «ПК «Балтика», с ДД.ММ.ГГГГ занимала должность «начальник отдела маркетинга торговых каналов» с местом работы в городе Самара. За время работы она п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.