Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-27353/2020 [88-927/2021 - (88-26463/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Уланова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-927/2021 - (88-26463/2020) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 января 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Улановой Е.С., Балакиревой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Матушевского Александра Валерьевича на решение Первомайского районного суда г. Кирова от 28 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 13 октября 2020 года по гражданскому делу № 2-816/2020 по иску Матушевского Александра Валерьевича к ПАО «Моломский лесохимический завод» о взыскании задолженности по заработной плате, премий, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, обязании внести запись в трудовую книжку, заслушав доклад судьи Улановой Е.С., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА: Матушевский А.В. обратился с иском к ПАО «Моломский лесохимический завод» (далее - ПАО «Моломский ЛХЗ») о взыскании задолженности по заработной плате, премий, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, о возложении обязанности внести запись в трудовую книжку. В обоснование исковых требований указал, что в период с 1 октября 2018 года по 18 февраля 2020 года работал в должности заместителя генерального директора ПАО «Моломский ЛХЗ». Заработная плата за период с 1 декабря 2019 года по 18 февраля 2020 года не выплачена, а также выходное пособие, которое в соответствии с соглашением
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.