← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-637/2021 по делу 8Г-23278/2020 [88-637/2021 - (88-26133/2020)]

Дело 8Г-23278/2020 [88-637/2021 - (88-26133/2020)]21.01.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Связанные с приватизацией жилой площади
Судья
Матвеева Лариса Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-637/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 января 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Матвеевой Л.Н., судей Умбетовой Э.Ж., Речич Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Асташиной Антониды Ивановны на решение Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 29 июня 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 14 сентября 2020 г. по гражданскому делу № 2- 689/2020 по иску Асташиной Антониды Ивановны к Асташину Анатолию Владимировичу о признании договора приватизации недействительным. Заслушав доклад судьи Матвеевой Л.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Асташина А. И. обратилась в суд с иском к Асташину А. В. о признании договора приватизации недействительным. Решением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 29 июня 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 14 сентября 2020 г., в удовлетворении исковых требований Асташиной Антониды Ивановны к Асташину Анатолию Владимировичу о признании договора приватизации недействительным отказано. В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене судебных постановлений, указывается на нарушение судами норм материального и процессуального права при их вынесении. Лица, участвовавшие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явил

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-637/2021 по делу 8Г-23278/2020 [88-637/2021 - (88-26133/2020)] — судебная практика — Довод