← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-207/2021 по делу 8Г-26406/2020 [88-207/2021 - (88-25499/2020)]

Дело 8Г-26406/2020 [88-207/2021 - (88-25499/2020)]ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Николаев Игорь Витальевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-207/2021 № 88-25499/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21.01.2021 г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Николаева И.В., Трух Е.В., с участием прокурора отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации советника юстиции Гуляевой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Пенькова А.Е. на решение Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 23.06.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 07.09.2020 ( № ) по гражданскому делу № 2-700/2020 по иску Дубограевой В.В. к Пенькову А.Е. о прекращении права пользования жилым помещением. Заслушав доклад судьи Николаева И.В., выступление прокурора Гуляевой Е.С., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Дубограева В.В. обратилась в суд с иском к Пенькову А.Е. о прекращении права пользования жилым домом и снятии с регистрационного учёта. Решением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 23.06.2020, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 07.09.2020, исковые требования удовлетворены. Будучи не согласным с состоявшимися по делу судебными постановлениями, заявитель подал кассационную жалобу, в которой ставит вопрос об их отмене, как незаконных. В обоснование своих требований, приводя обстоятельства, которые, как

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-207/2021 по делу 8Г-26406/2020 [88-207/2021 - (88-25499/2020)] — судебная практика — Довод