Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-26519/2020 [88-386/2021 - (88-25811/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Умбетова Эльмира Жолаушыбаевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-386/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 января 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Матвеевой Л.Н. судей Умбетовой Э.Ж., Речич Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ткаченко Евгения Борисовича, Зорина Юрия Александровича, Ворониной Любови Ивановны на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 27.01.2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 03.09.2020 г. по гражданскому делу № 2-931/2020 по иску Ткаченко Евгения Борисовича, Зорина Юрия Александровича, Ворониной Любови Ивановны к Лабуркиной Галине Петровне о признании недействительным решения общего собрания, заслушав доклад судьи Умбетовой Э.Ж., объяснения Зорина Ю.А. и Ткаченко Е.Б., судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА: Ткаченко Е.Б., Зорин Ю.А., Воронина Л.И. обратились в суд с иском к Лабуркиной Г.П. о признании недействительным решения общего собрания членов ГСК «Плутон-1» в форме заочного голосования. В обоснование заявленных требований истцы указали, что бывшим председателем ГСК «Птутон-1» Лабуркиной Г.П., полномочия которой закончились 31.01.2019 г., в общедоступных местах были размещены объявления о проведении 14.04.2019 г. очередного общего собрания. В повестку дня не были включены основные вопросы об избрании нового состава правления, председателя правления ГСК «Плутон-1» и членов ревизионной комиссии. После неоднократных замечаний о несоотв
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.