Шестой кассационный суд
Постановления № 88-1143/2020 по делу 8Г-27390/2020 [88-1143/2021 - (88-26698/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Плеханов Алексей Николаевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1143/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 января 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Плеханова А.Н., судей Бросовой Н.В. и Осиповой С.К., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Герасимова Николая Александровича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 октября 2020 года по гражданскому делу № 2-905/2020 по иску Герасимова Николая Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Лукойл – Коми» об отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, Заслушав доклад судьи Плеханова А.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Герасимов Н.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Лукойл – Коми» (далее по тексту ООО «Лукойл - Коми», Общество) об отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указал, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком, работал в должности начальника отдела обустройства месторождений Управления капитального строительства Центрального аппарата управления ТПП-«ЛУКОЙЛ- Севернефтегаз» ООО «ЛУКОЙЛ-Коми». Приказами ООО «Лукойл – Коми» № от 23.01.2020,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.