Шестой кассационный суд
Определения № 88-1619/2021 по делу 8Г-28495/2020 [88-1619/2021 - (88-27181/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Юрова Ольга Витальевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1619/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 21 января 2021 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Бросовой Н.В., Плеханова А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу АО «Производственный научно-исследовательский институт по инженерным изысканиям в строительстве» на решение Сызранского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску АО «Производственный научно-исследовательский институт по инженерным изысканиям в строительстве» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной заработной платы и по встречному иску ФИО1 к АО «Производственный научно-исследовательский институт по инженерным изысканиям в строительстве» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Юровой О.В., объяснения представителя АО «Производственный научно-исследовательский институт по инженерным изысканиям в строительстве» ФИО5 , действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , проверив материалы дела, судебная коллегия,
установила: АО «Производственный научно-исследовательский институт по инженерным изысканиям в строительстве» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной заработной платы, указав что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Производственный научно-исследовательский институт по инженерным изысканиям в строительстве» (далее - А
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.