Шестой кассационный суд
Постановления № 88-992/2021 по делу 8Г-27794/2020 [88-992/2021 - (88-26534/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Бросова Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-992/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 января 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В. судей Бросовой Н.В., Ившиной Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО «Вятская управляющая компания» - Скрипина Александра Леонидовича на решение Первомайского районного суда г. Кирова от 19 мая 2020 года, дополнительное решение Первомайского районного суда г. Кирова от 29 мая 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 1 сентября 2020 года по гражданскому делу № 2-618/2020 по иску Бояринцева Константина Юрьевича к ООО «Вятская управляющая компания» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсационных выплат, Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Бояринцев К.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Вятская управляющая компания» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсационных выплат, мотивируя свои требования тем, что с 11 августа 2017 года работал в должности юрисконсульта в ООО «Вятская управляющая компания». 14 июня 2019 года уволен в связи с сокращением штата работников организации. Однако в день увольнения ему не выплачена в полном объеме заработная плата и причитающиеся компенсации. Решением Первомайского районного суда г. Кирова от 10 октября 2019 года в его пользу с ответчика взыскана задолженность по заработной плате
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.