Шестой кассационный суд
Определения № 88-471/2021 по делу 8Г-26827/2020 [88-471/2021 - (88-25918/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Николаев Игорь Витальевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-471/2021 № 88-25918/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21.01.2021 г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Николаева И.В., Трух Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Ситявиной Р.К. по доверенности ФИО14 на решение Промышленного районного суда г. Самары от 04.06.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 19.08.2020 (№ 33-8710/2020) по гражданскому делу № 2-1658/2020 по иску Ситявиной Р.К. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права пользования жилым помещением. Заслушав доклад судьи Николаева И.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Ситявина Р.К. обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества г.о. Самара о признании право пользования жилым помещением в виде комнаты, площадью 12,0 кв.м, в <адрес> . Решением Промышленного районного суда г. Самары от 04.06.2020, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 19.08.2020, отказано в удовлетворении исковых требований. Будучи не согласным с состоявшимися по делу судебными постановлениями, заявитель подал кассационную жалобу, в которой ставит вопрос об их отмене, как незаконных. В обоснование своих требований, приводя обстоятельства, которые, как он полагает, имели место, решения судов первой и апелляционной инстанций, давая им
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.