Шестой кассационный суд
Постановления № 88-996/2021 по делу 8Г-27723/2020 [88-996/2021 - (88-26538/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Бросова Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-996/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 января 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Плеханова А.Н судей Бросовой Н.В., Осиповой С.К. с участием прокурора Нехаевой О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Казакова Андрея Валерияновича на решение Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 27 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 26 августа 2020 года по гражданскому делу №2-546/2020 по иску Казакова Андрея Валерияновича к Обществу с ограниченной ответственностью «Международный аэропорт Чебоксары» об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В., пояснения Казакова А.В., возражения представителя ответчика по доверенности Ким А.В., заключение прокурора Нехаевой О.А., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Казаков А.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Международный аэропорт Чебоксары» (далее - ООО «МАЧ») об отмене приказа об увольнении № 138/с от 05 декабря 2019 года, восстановлении на работе в должности ведущего специалиста по эксплуатации аэродромов, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с 05 декабря 2019 года по день восстановлении на работе, компенсации морального вреда в разм
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.