Шестой кассационный суд
Постановления № 88-1065/2021 по делу 8Г-28063/2020 [88-1065/2021 - (88-26614/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Бросова Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1065/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 января 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Плеханова А.Н судей Бросовой Н.В., Осиповой С.К. с участием прокурора Нехаевой О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Мурахтанова Сергея Ивановича на решение Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 16 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 18 сентября 2020 года по гражданскому делу № 2-1380/2020 по иску Мурахтанова Сергея Ивановича к ПАО нефтегазовая компания «РУССНЕФТЬ» в лице Ульяновского филиала ПАО Нефтегазовая компания «РУССНЕФТЬ» о восстановлении на работе, отмене приказа об отстранении от работы, выплате заработной платы за время вынужденного прогула и денежной компенсации за причиненный моральный вред, Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В., пояснения истца Мурахтанова С.И., возражения представителя ответчика по доверенности Вяткина Ю.И., заключение прокурора Нехаевой О.А., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Истец Мурахтанов С.И. обратился в суд с иском к ПАО Нефтегазовая компания «РУССНЕФТЬ» в лице Ульяновского филиала ПАО Нефтегазовая компания «РУССНЕФТЬ» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе с 14 мая 2020 года в должности машиниста по цементажу скважин 5 разряда, бригады машинистов по цементажу скважин участка транспортного обеспечения № 3 «Север» транс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.