Шестой кассационный суд
Постановления № 88-377/2021 по делу 8Г-27084/2020 [88-377/2021 - (88-25801/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Непопалов Геннадий Геннадьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-377/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 января 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Улановой Е.С. и Балакиревой Е.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Алатырь Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 17 августа 2020 г. по гражданскому делу № 2-243/2020 по иску Сульдина Виктора Михайловича к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.
Алатырь Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) о признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, обязании произвести перерасчет фиксированного размера страховой части пенсии с учетом нетрудоспособного члена семьи. Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Сульдин В.М. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ после получения из Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Алатырь Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) (далее по тексту – УПФ РФ в г. Алатырь) письменного уведомления от ДД.ММ.ГГГГ об излишне выплаченной страховой пенсии истец ознакомился с материалами своего пенсионного дела и установил, что ему не назначалась надбавка к пенсии
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.