Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-28093/2020 [88-1546/2021 - (88-27108/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Уланова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1546/2021 (88-27108/2020) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 января 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Улановой Е.С., Балакиревой Е.М., с участием прокурора Сальникова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Нигматуллина Талгата Рифкатовича на решение Приволжского районного суда г. Казани от 19 мая 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 31 августа 2020 года по гражданскому делу № 2-911/2020 по иску Нигматуллина Талгата Рифкатовича к коллективному садоводческому некоммерческому товариществу «Меша» о восстановлении на работе, признании увольнения незаконным, взыскании задолженности по заработной плате, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, заслушав доклад судьи Улановой Е.С., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА: Нигматуллин Т.Р. обратился с иском к коллективному садоводческому некоммерческому товариществу «Меша» (далее по тексту - КСНТ «Меша») о восстановлении на работе, признании увольнения незаконным, взыскании задолженности по заработной плате, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указал, что с 1 октября 2019 года работал у ответчика в должности охранника. 6 ноября 2019 года председатель правления Андреева Е.В. устно объявила истцу, что он уволен и потребовала
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.