Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-27429/2020 [88-1900/2021 - (88-27462/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Никонова Ольга Ивановна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1900/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 января 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никоновой О.И., судей Калиновского А.А., Романова М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Хазиева Д.Х. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 2 марта 2020 г. по гражданскому делу №2-2789/2019 по иску Хазиева Д.Х. к Администрации МР Уфимский район РБ, ООО «Элит-Строй плюс» о признании права собственности. Заслушав доклад судьи Никоновой О.И., с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Уфимского районного суда Республики Башкортостан объяснения представителя Хазиева Д.Х. – Ивлева Н.М., действующего на основании доверенности от 20 января 2021 г. поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Хазиев Д.Х. обратился в суд с иском к Администрации МР Уфимский район РБ, ООО «Элит-Строй плюс» о признании права собственности на объект незавершенного строительства. Истец просил суд признать за ним право собственности на объект незавершенного строительства, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес> , общей площадью <данные изъяты> кадастровый № и указать, что данное решение является основанием для регистрации и постановки на кадастровый учет объекта и внесения соответствующих изменений в сведения государственного кадастра недвижимости Филиале ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.