← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-27525/2020 [88-748/2021 - (88-26271/2020)]

Дело 8Г-27525/2020 [88-748/2021 - (88-26271/2020)]21.01.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
Судья
Никонова Ольга Ивановна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-748/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 января 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никоновой О.И., судей Калиновского А.А., Подгорновой О.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Государственной жилищной инспекции Оренбургской области на решение Новоорского районного суда Оренбургской области от 21 мая 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 8 сентября 2020 г. по гражданскому делу № 2-153/2020 г. по иску Государственной жилищной инспекции по Оренбургской области к ООО УК «Энергетик» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, Заслушав доклад судьи Никоновой О.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Государственная жилищная инспекция по Оренбургской области обратилась в суд с иском к ООО УК Энергетик о признании недействительным решения по вопросу № 4, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме <адрес> , оформленного протоколом от 29 мая 2019 г. № , указывая, что по инициативе ответчика 29 февраля 2019 г. проводилось общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме <адрес> , в том числе по вопросу утверждения стоимости работ по техническому диагностированию внутридомового газового оборудования из расчета 330 руб. с одной квартиры. Однако данное решение принято с нарушением требований жилищного законодательства, поскольку доля обяз

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-27525/2020 [88-748/2021 - (88-26271/2020)] — судебная практика — Довод