Шестой кассационный суд
Определения № 88-1411/2021 по делу 8Г-28182/2020 [88-1411/2021 - (88-26972/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Юрова Ольга Витальевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1411/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 28 января 2021 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Бросовой Н.В., Плеханова А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к Департаменту пожарной безопасности и гражданской защиты <адрес> о признании приказа о расторжении служебного контракта недействительным, признании записи в трудовой книжке недействительной и исключении записи, изменении даты расторжения служебного контракта, выдаче дубликата трудовой книжки, взыскании денежной компенсации в виде заработной платы и компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Юровой О.В., объяснения ФИО1 , проверив материалы дела, судебная коллегия,
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ замещала должность государственной гражданской службы начальника отдела по административно-правовой работе, государственной гражданской службе и кадров в Департаменте пожарной безопасности и гражданской защиты <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ она была уволена ответчиком с государственной гражданской службы. Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по гр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.