Постановления № 88-1952/2021 по делу 8Г-27831/2020 [88-1952/2021 - (88-27514/2020)]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1952/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 января 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Плеханова А.Н., судей Бросовой Н.В. и Осиповой С.К., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Дайбовой Елены Владимировны на решение Промышленного районного суда г. Самары от 27 мая 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 1 сентября 2020 года по гражданскому делу № 2-666/2020 по иску Дайбовой Елены Владимировны к ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. Заслушав доклад судьи Плеханова А.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Истец Дайбова Е.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском и Промышленном районах г. Самары (далее ГУ-УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г. Самары, пенсионный орган) о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. В обоснование иска указала, что 4 октября 2016 года обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. Решением ГУ-УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г. Самары от 11 января