← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-13493/2022 [88-15047/2022]

Дело 8Г-13493/2022 [88-15047/2022]Судебный акт #1 (Постановления)Самарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 18RS0004-01-2019-005142-64 Дело № 88-15046/2022 № 88-15047/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 5 июля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кизирбозунц Т.Т., судей Ившиной Т.В. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании, проведенном посредством видеоконференц-связи, кассационную жалобу ООО «ИРЗ-Ринкос» на апелляционные определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 13 апреля 2022 г. и от 18 апреля 2022 г. по гражданскому делу № 2-117/2021. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., объяснения представителя ООО «ИРЗ-Ринкос» адвоката Чувашовой Е.И., поддержавшей кассационную жалобу, Букиной Т.М., возражавшей против заявленных в жалобе доводов, старшего прокурора четвертого отдела (с дислокацией в г. Самаре, г.

Саратове) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного Управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Сальникова А.А., полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ООО «ИРЗ-Ринкос» обратилось с заявлением о пересмотре апелляционного определения Верховного Суда Удмуртской Республики от 28 февраля 2022 г., ссылаясь на то, что 25 марта 2022 г. ООО «ИРЗ-Ринкос» стало известно о смерти истца Стражниковой Е.А., умершей 04 января 2021 г. На момент рассмотрения дела о смерти истца Стражниковой Е.А. известно не было. Её дочь - истец Букина Т.М. о смерти матери суду не сообщил

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-13493/2022 [88-15047/2022] — судебная практика — Довод