Шестой кассационный суд
Постановления № 88-1959/2021 по делу 8Г-28104/2020 [88-1959/2021 - (88-27521/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Плеханов Алексей Николаевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1959/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 января 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Плеханова А.Н. судей Бросовой Н.В. и Непопалова Г.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Грошевой Светланы Эдуардовны на решение Ульяновского районного суда Ульяновской области от 27 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 17 ноября 2020 года по гражданскому делу № 2-2-330/2020 по иску Акционерного коммерческого банка «Актив Банк» (Публичное Акционерное Общество) к Грошевой Светлане Эдуардовне о взыскании материального ущерба, Заслушав доклад судьи Плеханова А.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Акционерный коммерческий банк «Актив Банк» (Публичное Акционерное Общество) (далее по тексту - АКБ «АКТИВ БАНК» (ПАО), Банк) обратилось в суд с иском к Грошевой С.Э. о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований указало, что 4 мая 2017 года между АКБ «АКТИВ БАНК» (ПАО) и Грошевой С.Э. был заключен трудовой договор, в соответствии с которым она была принята в операционный офис «Новоульяновский» на должность бухгалтера. 4 марта 2020 года трудовой договор с Грошевой С.Э. был, расторгнут по инициативе работника в соответствии с пунктом 3 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации. 24 июля 2020 года, в нарушение должностных обязанностей бухгалтера операционного офиса «Новоу
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.