← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-425/2021 по делу 8Г-26815/2020 [88-425/2021 - (88-25869/2020)]

Дело 8Г-26815/2020 [88-425/2021 - (88-25869/2020)]21.01.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Калиновский Алексей Александрович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-425/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 января 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции с составе судьи Калиновского А.А., рассмотрел единолично кассационную жалобу представителя Ивановой Татьяны Юрьевны – Кунина Дмитрия Юрьевича на определение Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 25 июня 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 9 сентября 2020 г. по гражданскому делу №2-2591/2020 по иску Ивановой Татьяны Юрьевны к Куниной Валентине Кузьминичне о вселении, об определении порядка пользования жилым помещением, о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ: Иванова Т.Ю. обратилась в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики с иском к Куниной В.И. о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> , определении порядка пользования указанным жилым помещением и возложении обязанности на ответчика не чинить препятствия в пользовании жилым помещением. Заявленные требования мотивировала тем, что что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 16 марта 2020 г. она является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. Ответчик является собственником ? доли в праве общей собственности на указанное жилое помещение, проживает в нем, препятствуя истцу в пользовании квартирой. Порядок пользования жилым помещением между его сособственниками не определен. В судебном заседании представитель ответчика Куниной В.И. - Евдокимов Э.В, заявил

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-425/2021 по делу 8Г-26815/2020 [88-425/2021 - (88-25869/2020)] — судебная практика — Довод