Постановления № 88-775/2021 по делу 8Г-28374/2020 [88-775/2021 - (88-26941/2020)]

Дело № 88-775/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 января 2021 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Копылов-Прилипко Д.А., рассмотрев гражданское дело № 11-69/2020 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции) по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителя по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , определение Муромского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у с т а н о в и л: Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения определением Муромского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , по настоящему гражданскому делу назначена судебная товароведческая экспертиза. В кассационной жалобе ИП ФИО1 просит отменить указанные судебные акты как незаконные и необоснованные.

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отказе от кассационной жалобы, просит её не рассматривать. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле. Из положений пункта 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что по результатам рассмотрения кассационной жалобы, кассационный суд общей юрисдикции вправе прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и от