← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения № 2а-1959/2020 по делу 8а-33999/2020 [88а-3279/2021 - (88а-32163/2020)]

Дело 8а-33999/2020 [88а-3279/2021 - (88а-32163/2020)]22.01.2021ОпределенияСаратовская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Судья
Гайдаров М.Б.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-1959/2020 88а-3279/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 22 января 2021 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А., судей Гайдарова М.Б., Кривенкова О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Центрального районного суда г. Воронежа от 14 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Воронежского областного суда от 29 сентября 2020 года по административному делу по административному иску ФИО1 к ГУ МВД России по <адрес> о признании незаконным бездействия, выразившегося в не предоставлении информации по поставленным вопросам, возложении обязанности предоставить информацию.

Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Гайдарова М.Б., объяснения представителя ФИО1 по доверенности – ФИО6 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась с административным иском к ГУ МВД России по <адрес> о признании незаконным бездействия, выразившегося в не предоставлении информации по четырем поставленным вопросам в её обращении в адрес административного ответчика и возложении обязанности предоставить эту информацию. В обоснование требований заявителем указано, что в её обращении от 23 января 2020 года в адрес прокуратуры <адрес> и перенаправленном в ГУ МВД России по <адрес> были поставлены четыре вопроса: «1. Откуда у мошен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2а-1959/2020 по делу 8а-33999/2020 [88а-3279/2021 - (88а-32163/2020)] — судебная практика — Довод