Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-29085/2020 [88а-2406/2021 - (88а-27969/2020)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Карякин Евгений Александрович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-2406/2021 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 января 2021 года город Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Карякина Е.А., рассмотрев кассационную жалобу представителя Соловьева А.В. по доверенности Хамидуллина И.И. на определение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 24 июля 2020 года, которым возращено административное исковое заявление Соловьева ФИО6 к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству внутренних дел по Республике Татарстан, инспектору полка дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел России по городу Казани Новикову Д.М. о признании незаконными действий сотрудника полиции, осуществившего досмотр транспортного средства, и определение Верховного Суда Республики Татарстан от 8 сентября 2020 года,
установил: Соловьев А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий сотрудника полиции, осуществившего досмотр транспортного средства. Определением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 24 июля 2020 года, оставленным без изменения определением Верховного Суда Республики Татарстан от 8 сентября 2020 года, означенное заявление Соловьева А.В. возращено на основании пункта 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с неподсудностью дела данному суду. В кассационной жалобе, поданной в электронном виде 12 декабря 2020 года через суд первой инстанции в Шестой кассационный суд обще
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.