← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-27377/2020 [88-729/2021 - (88-26249/2020)]

Дело 8Г-27377/2020 [88-729/2021 - (88-26249/2020)]22.01.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Колесников Сергей Григорьевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-26249/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 января 2021 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Колесников С.Г., изучив кассационную жалобу Корепанова Николая Юрьевича на определение Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 28.05.2020, апелляционное определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 19.08.2020 по гражданскому делу № 2-3/2017 по иску Халявиной Ирины Юрьевны к Корепанову Николаю Юрьевичу; Халявину Андрею Николаевичу, о возмещении ущерба, без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ: определением Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 28.05.2020, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Удмуртской Республики от 19.08.2020, заявление о возмещении судебных расходов удовлетворено частично. Заявитель обратился с кассационной жалобой на указанные судебные постановления. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассационная жалоба на обжалуемые по настоящему делу судебные постановления рассматривается в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд к ответчикам с иском о возмещении ущерба, причиненного повреждением имущества, в <данные изъяты> руб., судебных расходов. Решением Устиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верх

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-27377/2020 [88-729/2021 - (88-26249/2020)] — судебная практика — Довод