← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-770/2021 по делу 8Г-27378/2020 [88-770/2021 - (88-26294/2020)]

Дело 8Г-27378/2020 [88-770/2021 - (88-26294/2020)]ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
Судья
Николаев Игорь Витальевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-770/2021 № 88-26294/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22.01.2021 г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Николаева И.В. рассмотрел кассационную жалобу ООО «Успех» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 15.10.2020 по гражданскому делу № 2-273/2020 по иску Чегодаева Ф.М. , Чегодаева М.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Успех» о защите прав потребителей. Проверив материалы дела, суд,

установил: Чегодаева Ф.М., а затем Чегодаев В.И. и Чегодаев М.И. обратились в суд с иском к ООО «Успех» о защите прав потребителей. Определением Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 12.08.2020 назначена по делу судебно-медицинская экспертиза, расходы на проведение которой возложены на истца Чегодаева Ф.М., производство по делу приостановлено. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 13.10.2020 определение суда первой инстанции отменено в части распределения судебных расходов по оплате на проведение экспертизы, расходы по проведению экспертизы возложены на ООО «Успех». В остальной части определение оставлено без изменения. Будучи не согласным с состоявшимся по делу судебным постановлением суда апелляционной инстанции, заявитель подал кассационную жалобу, в которой ставит вопрос об его отмене, как незаконного. В обоснование своих требований, приводя обстоятельства, которые, как он полагает, имели место, решения судов первой и апелляционной инстанций, да

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-770/2021 по делу 8Г-27378/2020 [88-770/2021 - (88-26294/2020)] — судебная практика — Довод