Пятый кассационный суд
Определения № 88-165/2021 по делу 8Г-7056/2020 [88-165/2021 - (88-7763/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → в иных случаях об оплате труда
- Судья
- Камышова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-165/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-533/2019 в суде первой инстанции 25 января 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Черчага С.В.,Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гаджибекова Мурада Гаджибековича к ГБУ РД «Дагестанское бюро технической инвентаризации и кадастровой оценке» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, по кассационной жалобе Гаджибекова Мурада Гаджибековича на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 03 июля 2020 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., судебная коллегия,
установила: Гаджибеков М.Г. обратился в суд с иском к ГБУ РД «Дагестанское бюро технической инвентаризации и кадастровой оценке» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование исковых требований указал, что работал в должности директора филиала ГБУ РД «Дагтехкадастр» по Кайтагскому району с 29.03.2017 по 31.07.2017 г. За весь период работы ему не выплачена заработная плата. Задолженность по заработной плате составила 158 030,71 руб. По состоянию на день его обращения в суд с иском ответчик обязан выплатить также денежную компенсацию за задержку выплат в размере 34 139,90 руб. Причиненный моральный вред истец оценил в размере 200 000 рублей.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.