← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-7568/2020 [88-889/2021 - (88-8645/2020)]

Дело 8Г-7568/2020 [88-889/2021 - (88-8645/2020)]25.01.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-889/2021 № дела 2-89/2020 в суде первой инстанции 25 января 2021 г. г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М. судей Усмановой Г.Ф., Росиной Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Ессентуки Ставропольского края к Оганянц Иридию Робертовичу, Смородину Александру Владимировичу, Обществу с ограниченной ответственностью «Вотерленд» о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Вотерленд» в лице директора Айрапетова Артура Валерьевича на решение Ессентукского городского суда Ставропольского края от 11 июня 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 17 сентября 2020 г.

Заслушав доклад судьи Усмановой Г.Ф., выслушав объяснения представителя Смородина А.В. – Еремы М.А. в поддержку доводов жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Администрация г. Ессентуки Ставропольского края обратилась в суд с иском к Оганянц И.Р., Смородину А.В., Обществу с ограниченной ответственностью «Вотерленд» (далее - ООО «Вотерленд») о признании недействительной сделки договора купли-продажи недвижимого имущества - приостановочного павильона со встроенными магазинами, заключенного 29 марта 2019 г. между Оганянцем И.Р. и Смородиным А.В., применении последстви

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7568/2020 [88-889/2021 - (88-8645/2020)] — судебная практика — Довод