Первый кассационный суд
Постановления № 88-696/2021 по делу 8Г-30753/2020 [88-696/2021 - (88-29302/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Шеховцова Ю.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-696/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 25 января 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Шеховцовой Ю.В., Булатовой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании 25 января 2021 года гражданское дело №2-1851/2020 по иску Семеновой ФИО8 к индивидуальному предпринимателю Гапиной ФИО9 об установлении факта трудовых отношений, внесении записей в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Гапиной ФИО10 на решение Химкинского городского суда Московской области от 10 марта 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 31 августа 2020 года, заслушав доклад судьи Шеховцовой Ю.В.,
установила: Семенова Е.А. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Гапиной Е.А. об установлении факта трудовых отношений, внесении записей в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. Решением Химкинского городского суда Московской области от 10 марта 2020 года исковые требования Семеновой Е.А. удовлетворены частично. Установлен факт трудовых отношений Семеновой Е.А. у ИП Гапиной Е.А. администратором и преподавателем английского языка в период с 22 ноября 2018 года по 25 марта 2019 года. На ИП Гапину Е.А. возложена о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.