Девятый кассационный суд
Постановления № 25746/2018 по делу 8Г-628/2020 [88-1788/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Егорова Анастасия Ивановна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1646/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 25 января 2021 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Александрова Ю.К., рассмотрев гражданское дело №25746/2018 по иску ООО «Гражданско-правовая защита» к Шутову Игорю Станиславовичу о взыскании материального ущерба по кассационной жалобе Шутова Игоря Станиславовича на определение Октябрьского районного суда города Архангельска от 15 мая 2020 года, апелляционное определение судьи судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 26 августа 2020 года,
УСТАНОВИЛ: определением Октябрьского районного суда города Архангельска от 15 мая 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 26 августа 2020 года, в удовлетворении ходатайства Шутова И.С. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение Октябрьского районного суда города Архангельска от 24 октября 2018 года по гражданскому делу №2-5746/2018 отказано. В кассационной жалобе заявитель просит постановления суда первой и апелляционной инстанций отменить как незаконные. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.