← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-1237/2021 по делу 8Г-23224/2020 [88-1237/2021 - (88-21181/2020)]

Дело 8Г-23224/2020 [88-1237/2021 - (88-21181/2020)]25.01.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Петрова Юлия Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1237/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 25 января 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Петровой Ю.Ю. судей Кузнецова С.Л., Кротовой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-873/2020 по иску Шабаловой Юлии Геннадьевны к ООО «Проминстрах» о взыскании неустойки по кассационной жалобе ООО «Проминстрах» на решение Московского районного суда г. Калининграда от 20 мая 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 26 августа 2020 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Ю.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: решением Московского районного суда г. Калининграда от 20 мая 2020 г. исковые требования Шабаловой Ю.Г. удовлетворены частично, со взысканием с ООО «Проминстрах» в пользу Шабаловой Ю.Г. неустойки в размере 15 460 руб. 90 коп., штрафа в размере 7 730 руб. 45 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 618 руб. 44 коп., в удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 26 августа 2020 г. решение Московского районного суда г. Калининграда от 20 мая 2020 г. оставлено без изменения. В кассационной жалобе ООО «Проминстрах» ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных с нарушением требований закона. Представите

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1237/2021 по делу 8Г-23224/2020 [88-1237/2021 - (88-21181/2020)] — судебная практика — Довод