Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18068/2020 [88-1341/2021 - (88-21287/2020)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Лепская Кристина Ивановна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1341/2021 - (88-21287/2020) ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 25 января 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шевчук Т.В., судей Лепской К.И., Цоя А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лепской К.И. гражданское дело №2-6051/2019 по иску ФИО2 к АО «Банк Русский Стандарт» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Вологодского городского суда от 03 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 29 июля 2020 года. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: решением Вологодского городского суда от 03 июля 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Вологодского городского суда Вологодской области от 25 сентября 2019 года, ФИО2 в удовлетворении исковых требований к АО «Банк Русский стандарт» о признании незаконным начисления банком неустойки по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 20% годовых от остатка основного долга за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита; обязании банк произвести перерасчет по начислению неустойки по договору, исходя из начисления неустойки в размере 20 % годовых на суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства; отмене выставленной ответчиком неустойки; обязании банк зачислить удержанную неустойку в размере 10 325 рублей 25 копеек на лицевой счет № ; произведении перерасчета удержанных
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.