Девятый кассационный суд
Постановления № 2-5/2020 по делу 8Г-2807/2019 [88-1101/2020 - (88-2261/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Хребтова Наталья Леонидовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1453/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 25 января 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Петровой Ю.Ю., судей Кузнецова С.Л., Кротовой Л.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5/2020 по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №16 по Санкт-Петербургу к Усольцеву Владиславу Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением по кассационной жалобе Усольцева Владислава Сергеевича на решение Московского районного суда города Санкт-Петербурга от 12 мая 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецова С.Л., объяснения Усольцева В.С., его представителя Кузнецова А.А., представителя МИФНС России №16 по санкт-Петербургу Капелюшной А.В.
УСТАНОВИЛА: МИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Усольцеву В.С. о взыскании в доход федерального бюджета имущественного ущерба в размере 11496884 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2781527 рублей. В обоснование требований представитель инспекции указал, что вступившим в законную силу 18 сентября 2018 года приговором Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 06 сентября 2018 года ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ, в результате совершенного им преступления причинен ущерб Российской Федерации, обусловленный необоснованным возвратом суммы НДС. Решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 12
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.