← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-1939/2019 [88-1522/2019]

Дело 8Г-1939/2019 [88-1522/2019]10.12.2019ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1522/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 10 декабря 2019 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Птохова З.Ю., изучив кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение Вологодского городского суда Вологодской области от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-2825/2018 по исковому заявлению ФИО1 к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ: Ворошилов О.В. обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителя и просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 8 925 руб., проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации исходя из ключевой ставки за период неправомерного пользования чужими денежными средствами с 29 мая 2018 г. по 04 октября 2018 г. в размере 229,79 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., почтовые расходы в размере 71,96 руб., а также штраф, за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя. В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с заявлением на предоставление комплексного обслуживания от 20 октября 2016 г. ему была оформлена дебетовая расчетная банковская карта 4714 8700 3559 0368 к Мастер-счету № в рублях и предоставлено комплексное обслуживание в ВТБ 24 (ПАО).

Оформление карты и открытие счета носило целевой характер, при их помощи он ежемесячно производил оплату ипотечных платежей по кредитному договору с АИЖК, внося денежную сумму в размере 9 000 руб. С 01 января 2018 г. Банк ВТБ 24 (ПАО) пре

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1939/2019 [88-1522/2019] — судебная практика — Довод