Третий кассационный суд
Постановления № 2-11 по делу 8Г-21095/2020 [88-990/2021 - (88-20918/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-990/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 10 марта 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лебедева А.А., судей Птоховой З.Ю., Козловой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-119/2 по иску Селиванова Антона Яковлевича к Анисимову Александру о взыскании задолженности по договорам займа, по кассационной жалобе Селиванова Антона Яковлевича на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 25 февраля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 16 июля 2020 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Селиванов А.Я. обратился в суд с иском к Анисимову А., в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать задолженность по договорам займа, проценты за пользование заемными денежными средствами, пени за просрочку возврата суммы займов, неустойку за просрочку уплаты процентов, пени за просрочку возврата суммы займов в размере 0,3 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки на день вынесения решения суда по делу и до момента фактического исполнения обязательств, неустойку за просрочку уплаты процентов в размере 0,3 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки на день вынесения решения суда по делу и до момента фактического исполнения обязательств. Решением Сев
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.